新電梯中國網(wǎng)訊
　

　　如果電梯口有一攤水漬，有人踩到摔成重傷，造成的損失誰來買單?昨日，開福區(qū)人民法院發(fā)布了一起違反安全保障義務責任糾紛典型案例，摔倒者和物業(yè)公司被判定各承擔50%的責任。

市民李蕓(化名)在某寫字樓做完新發(fā)型，準備離開時踩到了電梯口的水漬，猝不及防重重摔倒。這一摔致其右膝半月板骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。李蕓在家臥床休息三個月，醫(yī)藥費用花去約8萬元。

　　李蕓調(diào)取監(jiān)控錄像后，憤怒地將該寫字樓的物業(yè)公司告上法庭。李蕓認為，在自己摔倒的前五分鐘，物業(yè)的保潔阿姨拖著并未完全擰干的拖把經(jīng)過電梯門口，形成的水漬讓地面打滑，沒有水漬自己就不會摔倒。此外，物業(yè)公司明知地上有水，也未放置提醒標識，理應進行賠償。而另一方面，物業(yè)公司則連連喊冤，表示李蕓走路不注意腳下，自身有過錯。

　　根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條之規(guī)定，公共場所的管理人未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。物業(yè)公司作為寫字樓的物業(yè)管理人，對該物業(yè)公共部分的保潔、安全等負有相應的物業(yè)管理職責;保潔人員在水漬未干的情況下未對地面進行防滑處理或設置警示標志，導致李蕓摔傷，物業(yè)公司未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務;李蕓作為具有完全民事行為能力的成年人，在走路時自身未盡到審慎注意義務，對摔倒存在一定過錯也應承擔相應的責任。法院審定物業(yè)公司、李蕓對這次摔傷各承擔50%的責任，判決物業(yè)公司賠償李蕓各項損失共計4萬余元。

法官提醒

　　主審法官認為這是一起典型的違反安全保障義務責任糾紛，也是一件不應該發(fā)生的傷害事件。如果保潔人員能及時將水漬進行適當?shù)奶幚恚O置相應的警示標志，又或者李蕓在路過時注意到了地面的水漬，那本案所涉的糾紛很可能不會發(fā)生。物業(yè)公司對物業(yè)管理有不可推卸的職責，對每一個潛在的安全隱患都應該保持警惕，切不能將所有風險化解的希望寄托在市民的自覺注意上。