204臺！康力電梯-營口市站前區(qū)老舊小區(qū)電梯更新項目榮耀開工

2025年11月24日，遼寧省營口市站前區(qū)永江城市花園旌旗招展，喜悅與熱情驅(qū)散冬日嚴寒。來自站前區(qū)發(fā)展和改革局、區(qū)住房和城市建設(shè)局、區(qū)財政局、區(qū)市場監(jiān)督管理局、營口市鍋爐壓力容器檢驗研究所、營口市惠營建設(shè)工程(集團)有限公司各級領(lǐng)導(dǎo)，此次老舊電梯更新的13個小區(qū)所在的2個街道和10個社區(qū)的負責(zé)人及業(yè)主代表，康力電梯遼寧分公司團隊，共同見證“康力電梯-營口市站前區(qū)老舊小區(qū)電梯更新項目”榮耀開工。在開工儀式上，康力電梯遼寧分公司副總經(jīng)理李宇代表公司講話。

遠大智能博林特電梯即將亮相2025肯尼亞國際電梯及自動扶梯采購博覽會

2025年12月2日至4日，東非電梯行業(yè)極具影響力的年度盛會——2025肯尼亞國際電梯及自動扶梯采購博覽會將在肯尼亞內(nèi)羅畢肯雅塔國際會議中心（KICC）盛大啟幕。遠大智能工業(yè)集團博林特電梯攜定制化解決方案重磅參展，展位設(shè)于E-05號。

未來幾天，遠大智能博林特電梯期待與全球同行深度對話，共同洞察非洲電梯市場的智能化、綠色化發(fā)展趨勢。

CIBES NEWS | 嘉興市政府代表團再訪瑞典總部

近日，嘉興市政府代表團在北歐冬雪天氣中赴瑞典交流考察，并再次走進 Cibes 西柏思集團全球總部。這是自 Cibes 西柏思在中國嘉興建產(chǎn)以來，代表團對企業(yè)開展的第二次正式訪問，體現(xiàn)了嘉興市對外資企業(yè)在地發(fā)展情況的持續(xù)關(guān)注。

本次到訪由 Cibes西柏思電梯集團首席執(zhí)行官CEO Per Lidström 及瑞典總部管理層共同接待，雙方圍繞研發(fā)創(chuàng)新、制造體系、未來規(guī)劃等方面展開深入交流。

北京昌平電梯安全進社區(qū)：從行為規(guī)范到緊急救援的必修課

北京市昌平區(qū)市場監(jiān)管局近期在南邵鎮(zhèn)開展電梯安全專題宣講活動，通過專家授課、案例解析和現(xiàn)場互動，向居民普及安全乘梯知識‌。

安徽宿州：《宿州市電梯安全監(jiān)督管理辦法》自2026年1月1日起施行

《宿州市電梯安全監(jiān)督管理辦法》將于2026年1月1日起正式施行。該辦法由安徽省宿州市人民政府于2025年11月11日公布。

辦法的制定背景是宿州市電梯保有量持續(xù)快速增長，目前已達2.8萬余臺，電梯安全直接關(guān)系人民群眾的切身感受‌。在起草過程中，市政府成立了專門工作組，進行了深入調(diào)研，并廣泛聽取了各方意見‌。

辦法共七章四十條，重點確立了六大創(chuàng)新舉措，其中特別強調(diào)要加強對電梯維保單位的監(jiān)管，要求維保過程必須規(guī)范，記錄必須真實完整‌。

該辦法的出臺是宿州市完善電梯安全法治保障的重要舉措，將有助于解決當(dāng)前電梯安全管理中存在的監(jiān)管難題，提升電梯安全監(jiān)管能力‌。

物業(yè)費外再收電梯運行服務(wù)費？青海西寧業(yè)主質(zhì)疑物業(yè)收費合理性

青海省西寧市夏都家園小區(qū)物業(yè)按樓層高度差異化收取電梯運行服務(wù)費的行為涉嫌違規(guī)。根據(jù)《價格法》及多地判例，物業(yè)在未安裝電梯用電計量表具、未公示實際能耗分攤依據(jù)的情況下收費，或未經(jīng)業(yè)主共同決定單方面加收費用，均屬違法。夏都家園小區(qū)物業(yè)按樓層高度單獨收取電梯運行服務(wù)費是否合理？

若物業(yè)服務(wù)合同明確約定可單獨收取電梯費，且收費標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)業(yè)主大會或物價部門批準(zhǔn)，則收費合法‌。若物業(yè)費已包含電梯維護成本，或未經(jīng)法定程序擅自收費，則屬違規(guī)‌。河北省規(guī)定，普通住宅區(qū)（業(yè)主大會成立前）電梯費應(yīng)納入物業(yè)費，不得單獨收取‌。

法律上，電梯屬共有設(shè)施，業(yè)主不得以放棄使用權(quán)為由拒交費用。但按樓層差異化收費需有合同或政策依據(jù)，否則可能侵犯公平權(quán)‌。若收費未公示明細或標(biāo)準(zhǔn)過高，業(yè)主可向市場監(jiān)管部門投訴‌。

業(yè)主應(yīng)核查合同條款及當(dāng)?shù)卣叽_認收費依據(jù)，若發(fā)現(xiàn)違規(guī)，可聯(lián)合向住建部門或12315投訴，要求整改‌。

山東聊城：巡回審判+示范判決 高唐法院巧解電梯加裝"鄰里結(jié)"

山東省聊城市高唐縣人民法院在處理一起老舊小區(qū)加裝電梯引發(fā)的鄰里糾紛時，創(chuàng)新采用“前端巡回審判+后端示范判決”模式，有效化解了矛盾。該案中，一樓業(yè)主以影響采光、通風(fēng)等為由阻撓施工，法院將庭審現(xiàn)場搬至社區(qū)，通過巡回審判充分聽取雙方意見，并依據(jù)《民法典》明確加裝電梯的合法性，最終判決一樓業(yè)主不得阻撓施工‌。

法院在判決后并未“一判了之”，而是為電梯加裝留出“公平緩沖帶”，明確若電梯正式使用后對一樓業(yè)主造成較大影響，可另行協(xié)商或通過法律途徑解決‌。這一模式既保障了民生工程落地，又為潛在權(quán)益受損預(yù)留了補償空間，避免了矛盾激化‌。